本文目录一览：

• 1、项目立项报告、项目建议书、可行性研究报告的区别
• 2、项目可行性研究报告需要哪些审核?函审和评审的区别
• 3、哪些项目需要做可行性研究报告?

项目立项报告、项目建议书、可行性研究报告的区别

首先，项目建议书是通过审批程序进行的报告，是政府选择和投资某一项目的重要依据。而立项报告则是项目申请报告，旨在通过核准程序进行项目建设，作为企业获取政府部门行政许可的主要材料。其次，在内容上，项目建议书需对拟建设项目进行全方位论证，以确保项目顺利通过政府审批，主要关注项目必要性和可行性。

用途不同：项目建议书主要用于项目的国家立项审批工作，而可行性研究报告则用于企业融资、对外招商合作、国家立项、银行贷款等多个方面。基础资料依据不同：项目建议书主要依据国家的长远规划和行业、地区规划以及产业政策等，而可行性研究报告除依据已批准的项目建议书外，还需详细的设计资料和其他数据资料。

研究任务与目的不同 项目建议书：任务：主要为发现市场投资机会，提出项目（立项准备）所作的研究分析，论证项目的必要性和建设条件是否具备。目的：为项目立项提供初步的依据和建议。可行性研究报告：任务：进行全面深入的技术经济论证，做多方案比较，推荐最佳方案，或者否定项目并提出充分理由。

项目可行性研究报告需要哪些审核?函审和评审的区别

函审与评审的区别： 函审：函审是一种书面审查方式。主要流程是，将项目可行性研究报告提交给相关领域的专家或机构，通过邮件或其他书面形式征求意见或建议。函审的优势在于，可以征求到更多不同领域、不同视角的专家意见，覆盖面较广。同时，这种方式较为灵活，参与者可以在自己的时间和环境下进行审查。

项目可行性研究报告的审核流程是项目立项的关键步骤。一般来说，大部分项目可以直接提交给发改委进行审查和审批，但如果涉及重大事项，会采用函审和评审两种不同的方式。首先，函审，即通过远程邮寄文件进行审批，简称涵审。其主要依赖于项目方提交的详细资料，审核者并不参与现场，仅依据这些资料进行评估。

函审和评审的区别： 形式：函审是远程审批，而评审是面对面的专家讨论。 深度：函审主要基于提交的资料进行评估，评审则涉及更多方面的深入讨论和审议。 结果：函审的结果可能相对简单，评审则能提供更全面、深入的评估和建议，对投资决策具有重要影响。

含义不同 函审：远程邮寄函件进行审批，简称涵审。评审：评审，指评议和审查，审议。2，作用不同 函审：审核者一般都没有参加现场，只是根据上报的资料进行审核。评审：它可以为项目团队在处理项目风险时提供机会，同时也为项目团队继续开展项目工作提供在高层管理方面的认可。

优势 灵活性和便捷性：函审不受地理空间的限制，使得不同地点的审查者都能参与到审查过程中。充分的时间：函审提供了充分的时间供审查者仔细研究和分析文件，确保审查工作的准确性和全面性。客观性：函审能减少个人情感和偏见的影响，提供一种更为客观的审查方式。

哪些项目需要做可行性研究报告?

1、以下项目通常需要做可行性研究报告：向投资行政主管部门备案、行政审批的项目根据《国务院关于投资体制改革的决定》，不使用政府投资的项目分为核准和备案两类。核准项目需提交项目申请报告，而备案项目一般需提交可行性研究报告。

2、需要通过环保审批的项目：这类项目通常发生在可能对环境产生影响的领域，如工业、能源、房地产等。可行性研究报告需要包含详细的环境影响评估及相应的环保措施和解决方案。

3、进行企业融资和对外招商合作的项目：为了吸引投资人和合作伙伴，项目方需要提供包含市场分析、投资方案、竞争分析等内容的可行性研究报告，以展示项目的详细信息和投资前景。

4、需要可研报告的项目包括： 重大投资项目。可研报告可以帮助投资者了解项目的可行性、风险及预期收益，为投资决策提供依据。 政府资助或扶持项目。政府通常需要申请者提供可研报告来评估项目的社会效益和必要性，以确保资金的有效使用。 基础设施建设与维护项目。